设为首页 |收藏本站

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

水都论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
发新帖
楼主: 七最网友

关于丹江口市步行桥头停车场的建议

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-9-28 15:31 来自手机 | 显示全部楼层
518 发表于 2018-9-27 21:53
为一个步行桥,建一个专用停车场。

那是否为一个停车场,再专建一座立交桥呢?

停车场不是为步行桥而建,只是因步行桥与樱花园而生,包括步行桥对面沿江大道人行道上两轮电动车停车位置因过街天桥而生。如果可行,下一个建议拉圾中转站的迁移,解决沿江路人行道上乱停车的问题。再加上沙沟河拆迁的空场地,构建多层停车场减少城区道路乱停车,畅通诚区道路的通行功能。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-9-29 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
源头情绪 发表于 2018-9-27 16:31
这有点胡扯,楼主干脆提议把汉江河盖上盖子,四处都可以停车才行!!

别激动,我只是建议,离实施差的远着呢。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-9-29 13:49 来自手机 | 显示全部楼层
陈酒飘香 发表于 2018-9-27 17:39
个人感觉建议非常好!一是停车场的建设很有必要,即使没有建步行桥,过年过节那个地方停车也难,尤其是 ...

谢谢!你的帖子倒是很有逻辑性、理智性,我帮你整理一下:

     一、是停车场的建设很有必要,即使没有建步行桥,过年过节那个地方停车也难,尤其是旅游旺季。
      二、是停车场可以从商业的角度来考虑建设,比如在餐饮船边上那个宽广的平台上建立体停车场,让个人或者企业投资,适当收费。停车场必须要美观,与周边协调。   
      三、是过街天桥必须要美观大气,要建就是一道风景,要么就不建。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-29 15:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-9-29 16:47 | 显示全部楼层
    满足各类人的需求,保证人员安全,居安思危。现在的桥头电动车摩托车把人行道占的差不多了,尤其是傍晚车水马龙,人头攒动,导致人员拥挤,极易发生事故,也无法快速疏散,建议专家综合考虑,道路通畅,人员安全为宜。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-9-29 21:59 来自手机 | 显示全部楼层
    wcl27 发表于 2018-9-29 16:47
    满足各类人的需求,保证人员安全,居安思危。现在的桥头电动车摩托车把人行道占的差不多了,尤其是傍晚车水 ...

    现在的桥头还是像开通的时候一样?
        步行桥开通的时候我也还在丹江口市,晚上我去看过,说车水马龙、人头攒动,一点也不为过。还有卖烧包谷穗的,3块钱一个,生意还蛮好的,我还拍了几张照片,只是手机卡的很,照片传不上去。摩托车、电动车不知道停有多少,那个地方真的很有必要建个停车场。
        在这里(网上)大家都可以提供一个可实施的方案,其他的网友都可以加以完善。我虽然没在丹江口市步行桥现场,但我多少也有点印象,也可以加以修改、完善。
         尽管网友们(我也在内)许多时候都是外行,但是所看见的点都是社会实际的需求。专家们的确是内行,但是有时候他们不得不承认,理论脱离实际在有些工程中也不是新鲜事。
         因此,我们的外行看热闹也算是补短板吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-9-30 09:41 来自手机 | 显示全部楼层
    七最网友 发表于 2018-9-29 21:59
    现在的桥头还是像开通的时候一样?
        步行桥开通的时候我也还在丹江口市,晚上我去看过,说车水马龙、 ...

    关于理论脱离实际的问题我还有点想说的,以打消大家对专家、学者拥有理论的盲目依赖。
        以没有电梯的楼盘为例,楼盘设计有一个关键部位——承重墙。理论上它是一个楼盘的主体结构,关系到一座楼盘的安全,在相关法律法规里,破坏承重墙是要负法律责任的。
        但是,随着科技的更新、新材料不断的出现、建筑结构不断的优化以及不同层次的用户需求,楼盘的建筑材料由砖结构提升为框架结构,俗称为墙倒屋不塌,或者是再由框架结构改为钢梁结构,更加增加了建筑物的耐压性。
        这时,再按承重墙理论说事就脱离实际了。因为无论是混凝土结构或者是钢结构,它们的强度足以代替承重墙了。如果再按照承重墙是一做建筑的关键部位不能打掉的法律法规说事就不能服众了。
        再如垂钓,钓鱼本是无可厚非的事,是一种个人消谴,也是一种修身养性,还能调节我们的日常生活,应该没问题吧?不,很有问题!
        这次回去与村镇领导谈起是不是能发展垂钓产业,在讨论中我了解到,目前的垂钓与我印象中的垂钓不一样了。印象中的钓鱼不过是挖些蚯蚓、搞些平时我们吃的东西做诱饵,进行钓鱼。可是他们在说目前的钓鱼的人好些都是用药做辅助材料,即在水里下药,以引更多的鱼到垂钓的地方。如此,直接的就对该水域的水质产生了影响(污水)。政府部门已经在酝酿取缔丹江口水库的垂钓事项。
        在这个事例中,也是一个理论脱离实际的问题,理论上说钓鱼不犯法,谁谁谁钓鱼,愿者上钩。可是随着科技的发展、药物的出现以及人心的贪婪,原来的钓鱼理论已经与现实脱节了。
        因此,我们都应该尊重社会的发展,不以现有的理论为束缚,广听博征,以在最大程度上补齐短板。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-9-30 12:01 | 显示全部楼层
    518 发表于 2018-9-27 10:49
    步行去、步行回,只是建议,绝不是强求……

    开车、骑车到步行桥“游玩”的,多是短时停车(最多两三个小 ...

    赞成!健康出行才是最重要的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-10-4 14:55 | 显示全部楼层
    争来争去,河边就那么三两片地了,加油站旁边已经建好的停车场,马路对面也有一大片,围墙围了好多年,另一片就老车站背后一大片了,离步行桥最近了,,  说来说去还是建房子与停车场得利益取向问题
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-10-4 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
    世外桃源 发表于 2018-10-4 14:55
    争来争去,河边就那么三两片地了,加油站旁边已经建好的停车场,马路对面也有一大片,围墙围了好多年,另一 ...

    除了这“两三片地”外,在不影响河道的情况下,还可以向河外滩开发建设停车场。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 17:16
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-10-5 09:31 | 显示全部楼层
    老虎 发表于 2018-9-27 11:17
    步行桥下面外滩那么大一个停车场,还要求建停车场?!
    建议专家研发随身携带式停车场,才能满足部分 ...

    这个停车场已经饱和了,而且只有一个出口,进得去出不来。。。

    回复

    使用道具 举报

    发表回复
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐 上一条 /1 下一条

      联系我们
    • 咨询电话:0719 - 5239262
    • 邮箱:188075605@qq . com
    • 地址:湖北省丹江口市
      移动客户端:
      关注我们:
    • 微信公众号:
    • weixinhbdjk
    • 扫描二维码加关注

    Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

    QQ|手机版|Archiver|水都论坛 ( 鄂ICP备05023351号-1 鄂公网安备 42038102000104号  

    快速回复 返回顶部 返回列表