设为首页 |收藏本站

QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

水都论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
发新帖
楼主: 七最网友

@丹江口中燃城市燃气发展有限公司:贵公司是否涉嫌乱收费?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-17 14:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2019-4-20 20:32 来自手机 | 显示全部楼层
    518 发表于 2019-4-20 16:32
    财政关于小区基础设施的投入,来源于开发商缴纳的"城市基础设施配套",而开发商缴纳的配套费算进了成本,计 ...

    就依你所说,财政关于小区基础设施的投入,来源于开发商缴纳的"城市基础设施配套",而开发商缴纳的配套费算进了成本,计入了售房价,最终是消费者出了。典型的羊毛出在羊身上。
        那《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》(计价格〔2001〕585号)最后的“……各省、自治区、直辖市人民政府要将贯彻落实本通知的情况,于2001年9月底前报国家计委、财政部”,就是多此一举了。
        如果是这样的话(羊毛出在羊身上),那国家关于小区基础设施建设(水、电、路、网、燃气)的财政投入(补贴)就应该取消了!
        这个我可以直接问上面,如果情况属实我还要问财政部文件发文处的忽悠人的责任。
        但是后果有点严重:
        一、如果财政部门有这方面的支出,由于我们把事翻出来,财政部门会收回这一块的支出。
        二、财政资金的使用也是政府的敏感问题,追责的问题也不能不考虑。
        三、财政收回了这一块的投入,根据你的“羊毛出在羊身上”的理论,肯定会增加购房者的经济负担,对地方经济的发展间接的产生负面影响。
        这个责任你可考虑清楚了。
        再根据财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》,国家已取消天燃气初装费,这一块资金的缺口是不是由财政负担?你的“羊毛出在羊身上”,岂不是打了国家的脸?
    2019-04-20--20_11_13.jpg
    2019-04-20--20_07_54.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-22 15:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-20 21:12 来自手机 | 显示全部楼层
    ”这个责任你可考虑清楚了“这是威胁吗?尽管反映吧,我考虑得很清楚。

    早在37楼我就说过:建议七最童鞋认真研读国务院令,找出具体规定,然后向省里反映(如违反国务院令,应向国务院反映),把省里的回复发论坛,这样更具指导意义。

    早在41楼我就说过:民主与自由,一旦“泛化”,带来的是“泛民主化”、“泛自由化”的是灾难。舆论监督一旦“泛化”,就会沦为“软暴力”。所以,民主自由、舆论监督,有要尺度。最重要的尺度就是国家法律,依法治国,依法行使民主权力、依法享受舆论自由。正确的舆论监督,不是引用不着边的政策法规,不是甩句“看着办”,不是声称上边认识某人、手边有某电话,而是正确引用法律法规,摆事实、讲道理。

    再次共勉……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-22 15:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-20 21:17 来自手机 | 显示全部楼层
    你说:这个我可以直接问上面,如果情况属实我还要问财政部文件发文处的忽悠人的责任。

    欢迎!

    你还说:需不需要我再把习近平总书记的关于公务员的话给你们说说?

    也欢迎!

    上边有人、手边有××部门电话号码,这是你的资源,不利用好怎能体现你的能耐呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-17 14:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2019-4-20 21:29 来自手机 | 显示全部楼层
    518 发表于 2019-4-20 21:17
    你说:这个我可以直接问上面,如果情况属实我还要问财政部文件发文处的忽悠人的责任。

    欢迎!

    现在贴子通过的速度不慢呀,有空了我问问
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-17 14:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2019-4-20 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
    518 发表于 2019-4-20 21:12
    ”这个责任你可考虑清楚了“这是威胁吗?尽管反映吧,我考虑得很清楚。

    早在37楼我就说过:建议七最童鞋 ...

    这个责任或许我们都负不起呢,别胡忽悠了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-22 15:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-20 22:07 来自手机 | 显示全部楼层
    不是负不负得起责任的问题,而是这责任就没你的份。想负那个责,你得先入那个行。

    所以,有问题尽管反映。记住,把最终的回复放论坛。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-22 15:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-20 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
    不是公务员,公务系统的问题,要你负什么责?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-5 06:32
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-4-20 22:12 来自手机 | 显示全部楼层
    你们去扯吧,反正我不用气,我用电,燃气公司业务员给我打电话说初装费2500