@丹江口中燃城市燃气发展有限公司:贵公司是否涉嫌乱收费？

小莫不会飞

我们家用天然气，当初也是交了安装费用，其实这个问题很简单，不想交钱就用液化气呗，也很方便，又想得到好处，又不愿意交钱，最后搬出什么国家政策、中央文件、习大大，真的没意思。

有法必依

燃气公司应该有客服电话，另外收费应该开通网上支付。现在还在收现金太落后了吧。

随风摇摆

对天然气初装费的收费与涨价标准、市物价局（现叫市场监督管理局）是不是该出来解释下。

一句话

天然气不开通网上支付，不能刷卡，只收现金，是规避什么？税？还是政策？

汉水源

都什么时代了还在搞什么初装费, 民脂民膏是那么好刮的.

518

一句话 发表于 2019-4-23 09:05
天然气不开通网上支付，不能刷卡，只收现金，是规避什么？税？还是政策？

武汉的天然气，可以支付宝网上购气，购气记录就在自己的账单里，清楚明白。

但是，购完气后，得拿气卡到圈存点去圈存，圈存后将气卡插入自家的气表后，气表才会走字。以前，武汉的圈存点不多，需要找就近的圈存点去圈存，也不是太方便。现在圈存点逐渐多了些，很多小区物业处设置了圈存点，圈存方便了许多。

丹江口的天然气圈存如果进了小区，引入网上支付的话，购气用气就会方便许多。如果还是得到营业厅圈存，那即使网上支付了，也还得跑一趟……当然，有网上支付会更方便……

七最网友

我想说 发表于 2019-4-10 09:03
中燃公司咋就每个冒气儿的？？？能解释一下吗？

5# 丹江口中燃
2019-4-24 10:16
       管道燃气系城市基础设施，属于市政公用事业，为加快推进市政公用事业市场化，鼓励和引导社会资本参与基础设施和公用事业建设运营，提高公共服务质量和效率，保护特许经营者合法权益，保障社会公共利益和公共安全，促进经济社会持续健康发展，原建设部于2004年5月1日制定出台了第126号令，2015年6月1日国家发展和改革委员会等七部委联合制定出台了特许经营管理办法，这两个部门规章是燃气企业与政府合作、参与基础设施和公用事业建设运营的基本的“PPP（Public-Private-Partnership公共私营合作制）法律文件”。
       作为一个政策性的制度安排，这两个部门规章对特许经营者权利义务和合法权益保障等作出了明确的规定。特许经营管理办法第三条规定：“本办法所称基础设施和公用事业特许经营，是指政府采用竞争方式依法授权中华人民共和国境内外的法人或者其他组织，通过协议明确权利义务和风险分担，约定其在一定期限和范围内投资建设运营基础设施和公用事业并获得收益，提供公共产品或者公共服务。”第十八条第二款规定：“特许经营协议应当主要包括以下内容：…… (四)所提供产品或者服务的数量、质量和标准; …… (八)收益取得方式，价格和收费标准的确定方法以及调整程序; ……。”第十九条规定：“特许经营协议根据有关法律、行政法规和国家规定，可以约定特许经营者通过向用户收费等方式取得收益。向用户收费不足以覆盖特许经营建设、运营成本及合理收益的，可由政府提供可行性缺口补助，包括政府授予特许经营项目相关的其它开发经营权益。”特许经营管理办法明确规定特许经营者在按照特许经营协议约定投资建设运营基础设施和公用事业、提供公共产品或者公共服务的同时，具有通过向用户收费等方式获得收益的权利。由此可见，燃气企业按照特许经营协议向用户收取管道燃气初装费及气费系燃气企业投资建设运营城市管道燃气项目、提供燃气入户服务（公共服务）和供应管道燃气（公共产品）的价格。
       特许经营管理办法从根本上决定了管道燃气初装费法律性质，脱离办法讨论管道燃气初装费合法性、合理性甚至去留问题，只能是盲人摸象—各说各有理、莫衷一是。

七最网友

七最网友 发表于 2019-4-24 12:26
5# 丹江口中燃
2019-4-24 10:16
       管道燃气系城市基础设施，属于市政公用事业，为加快推进市政公 ...

     “……脱离办法讨论管道燃气初装费合法性、合理性甚至去留问题，只能是盲人摸象—各说各有理、莫衷一是。”
     “……去留问题……莫衷一是”，从这点也可以看出丹江中燃对取消天燃气初装费的事也不是完全不知道。

七最网友

七最网友 发表于 2019-4-24 12:26
5# 丹江口中燃
2019-4-24 10:16
       管道燃气系城市基础设施，属于市政公用事业，为加快推进市政公 ...

    丹江中燃知道的也不少嘛，还知道PPP模式。
     如此一来天燃气初装费更不应该收了:
     一、水、电、路、网(管网)是市政工程，归政府部门(财政)投资建设(政府投资就是为社会服务的，其目的是为了提高社会福祉)。
     二、天燃气公司只是一个管理者，公司运营产生的费用用户按表已交纳。
     三、用户只是消费者，享受社会发展带来的红利(当然，也不是免费的午餐——按表交费)。
     四、燃气公司不仅是管理者，也是受益者，政府投资燃气公司受益(借鸡下蛋)。
     五、这样说来还真涉嫌重复收取(费)了(政府前期建设费用已经产生了，再向用户收取是不是重复收取费用？)

随风摇摆

七最网友 发表于 2019-4-24 12:26
5# 丹江口中燃
2019-4-24 10:16
       管道燃气系城市基础设施，属于市政公用事业，为加快推进市政公 ...

指政府与私人组织之间，为了合作建设城市基础设施项目，或是为了提供某种公共物品和服务，以特许权协议为基础，彼此之间形成一种伙伴式的合作关系。并通过签署合同来明确双方的权利和义务，以确保合作的顺利完成，最终使合作各方达到比预期单独行动更为有利的结果。PPP模式即Public—Private—Partnership的字母缩写。
我理解为政府合作的是城市基础设施，中燃合作的是城市管道投资的收益。不知是否正确。
任何合作投资协议如果与国家出台的法律、法规文件相低触时应该如何处理？